公安武警挽救被袭汉族大多，却被说成是正在抓捕藏人；尼泊尔巡捕抓捕藏人抗议者，却被说成是“发作正在西藏的新变乱”；明明是写着“抢救”字样的救护车，却被描画成“正在拉萨有良多戎行”……

　　连日来，少数西方媒体正在对不久前发作正在我国西藏等地的暴力变乱报道中，产生了很多肖似的“过错”和“大意”，激发了环球华人天下声威宏大的指责，也激发了中国媒体的打击和批评。

　　正在西藏暴力变乱报道除表，产生了一场跨国媒体“大博弈”。正在这场博弈中，极少西方媒体一开首，就站正在了存心污蔑中国的态度上，搅浑结果，而且以为中国媒体因为讲话来历，无法正在英语霸占主流的天下传媒规模举行有力的打击，于是可谓有备无患。他们使用独揽的绝大局限媒体资源，譬喻报纸、电视台、播送电台、网站，把黑的说成白的，好的说成坏的。全数方针无非即是抹黑和妖魔化己方的敌手。

　　但这回，那些也许反响结果的媒体音响没有被“吞并”正在西方媒体喧嚷的“大水”中。中国媒体使用所独揽的大宗确切材料，从重心电视台到报纸，从中文网站到其他语种网站，从地方网站到派别网站，尚有种种专业论坛、校园论坛等，网友们通过博客、视频、BBS、签字等，纷纷出席指责的队伍。

　　他们的偏见，也通过收集会聚成河，最终酿成了壮大的声浪，让西方媒体无法不去重视，如英国BBC把网站上登载的污蔑报道举行编削，德国某媒体认可张冠李戴，CNN也对己方肆意裁剪照片的做法举行分辩。极少西方媒体浮现己方报道的信息被注明是假信息之后，就转换了政策，以新的凭空来掩没前面的谎话，譬喻CNN厥后的报道就声称，这回中国“没有西藏的动乱，是念让更多的阻止者暴暴露来”，是中国当局的一种政策。

　　让西方媒体正在己方的媒体上，以某种体例来认可以前的过错，这能够说是中国媒体一次胜利的打击。本来，这并不是中国媒体成心而为之的一场媒体大战，而是西方国度激发的。他们不顾中国屈从现有的西方国度订定的良多国际圭臬和端正的结果，笃志把中国打形成为己方的冤家和敌手，鄙弃价格和工当地收拢全数时机攻击中国，试图把中国塑形成为国际上后背“教材”。它将西方的偏执和过错表露活着界各国眼光之下，不但仅极大地打击了国内极少人对西方媒体的迷决心态，也让其他成长中国度心有戚戚，有力地晋升了中国媒体的话语权。

　　话语权是一个民族表达代价观和诉求的根本权力。咱们的先贤很早就体贴到这一点。清末诗人龚自珍面临当时全面民族“失语”的近况，出于诗人的敏锐，发出“万马齐喑究可哀”的叹息。上个世纪初叶，鲁迅先生把中国描写为一个“无声的中国”，他盼望一个有声中国的产生并为之“呐喊”。这日的中国早已不再是一个“无声的中国”，但咱们正在国际上的话语权还比力弱幼，与中国经济成绩能够说不太相当。

　　奈何增加中国的话语权，慢慢冲破西方几百年来对中国酿成的话语强势，冲破“西强我弱”的话语式样，让中国的音响活着界上越来越受到器重，除了做强本身除表，还应不怕和西方媒体正面交战。大无数人认为，假使有一个故事，而没有任何人对此举行打击的话，这个故事必定是真的。“只消你有足够的勇气和诙谐感，就必定会让那些对你尖酸的说长道短的人望而生畏。”这回西藏动乱变乱对西方报道的打击所赢得的效率，无疑值得咱们研究和模仿。