融媒体期间，人人都是纪录者，人人都有措辞权，正在现场的，不正在现场的，亲历者仍旧耳闻者，讲述者仍旧商量者，一个突发事宜爆发后，各类“一手二手”信源叠加展示，哪些是切实的，哪些是妄诞乃至是假造的，都是媒场合临的坚苦采选。

　　接收哪些音讯组成第一篇报道，也肯定着一个媒体后续报道的走向和全体的讯息价钱。找到尽恐怕多的有价钱的初使音讯即是媒体第有工夫要发展的做事，要做到这点，能够接纳四种本领：

　　第一是找到最初宣布的人，尽恐怕通过音讯的散传教途，去找到音讯的上传者或宣布者，即见证者自己，而不是中央的散布闭键，通过与这个别闭系来获取更多的原料，起码要确认他所宣布实质是不是亲眼所见亲手所拍，又有哪些音讯是对方清晰，但没有发到社交媒体上的。

　　第二是找到最切近现场的人，现正在的微博微信中多半可能显示出所正在地舆处所，正在事发所正在地周边找到“邻近的人”，也是最有恐怕获取即时现场音讯的途径。

　　第三通过舆图等客观数据来决断现场境况，百度高德等舆图的即时道况，是决断事宜变成对邻近影响的一种客观凭据，譬喻有没有变成拥挤或是接纳了暂时管造步骤，譬喻受影响道道的限造有多大，工夫有多长，都能够从肯定水平揣度展示场的情景。

　　第四是速速体贴表地恐怕宣布音信的政务新媒体或者表地有出名度草根账号，纵使这些账号自身还没有宣布干系实质，若是事宜影响够大，也很有恐怕通过网民正在这些账号下面的评论和扣问中察觉有效的音讯。

　　极度要留神只要简单信源的实质，或者是察觉了鲜明存正在差别性的多种信源时，要特殊审慎，最常遭遇的境况即是“张冠李戴”或是“昨日重现”，即是把甲地爆发的境况，描摹成是正在乙地爆发的，把过往爆发的事宜，描摹成方才爆发的，若是这种纰谬音讯被媒体从网上“扒出来”并援用，那即是正在帮推谣言，看待媒体的公信力会带来很大加害。

　　正在先期得到音信有限的境况下，往往媒体也是正在“相互鉴戒”，极度是通过汇集平台正在比拼推送力，并不是依靠实质自身的坚固和吸引力，更多是靠账号平静台影响力来抢占先机，往往可能看到一段视频或是几张汇集图片，被多家媒体屡次采用，固然介入事宜采访的媒体浩瀚，但报道却险些相像。

　　这种办法带来的困扰即是公家可能速速对一个事宜有所清晰进而发作“趣味”，但却记不住是通过哪家媒体得到的音信，更多是正在恩人圈和客户端音讯中推来的“根本境况”，而不是“哪一家的鲜活报道”。这也意味着抢到速率先机的媒体并不愿定可能提拔自己的影响力，而是正在为平台做嫁衣。

　　报道实质和导向的同质化，也是碎片化散布带来的肯定反应，正在根本音讯一律的境况下，各媒体拼接出来的都是相像作品，报道的角度，标准和立场分歧不大，若要获得纷歧律的成就，可能标新立异独辟蹊径，要么真是找到了独家书源，得到了更丰裕更长远的实质，要么即是当真去找所谓的“独特报道角度”，以刺激公家心理，但这也是很容易走偏的做法，更好的办法，实在仍旧要有记者的现场采访，通过记者自己的视角和敏锐性去开掘细节。

　　选题和报道的同质化，本质即是正在显露一家媒体记者和编纂的素养和才略，能不行正在繁杂的音讯中，最速梳理出了然的头绪，谁可能更速的去切近现场，谁有资源去更主动地得到官方印证的音信，谁可能切实驾御公家的需求，去通过专家说明解读来让讲清事宜背后的学问点，阐明折射出的社会问。