当大卫·雷姆尼克于1998年成为《纽约客》主编时，其仍然一本每周出书一次的印刷杂志。近二十年来，伴跟着互联网的进展，《纽约客》从初步拥抱互联网到全体数字化，其网站、社交媒体以及音视频生意都博得了长足进展。一年前，《纽约客》适合播客进展潮水，更是推出了名为“纽约客电台时光”（The New Yorker Radio Hour）的播客节目。

　　正在纽约客杂志节开张前夜，雷姆尼克回收了专访，说及出书物都需求一贯举办考试，避免看风使舵；罗列了Buzzfeed与《纽约客》的相仿之处以及开设播客节目中所碰到的各类艰苦。以下是经由清理的访说实录：

　　我有点幼危险。我应当会去采访摇滚巨星布鲁斯·斯普林斯汀(Bruce Springsteen)，他将会出席本次嘉会。入场券正在六秒内就发卖一空，我从未念过会云云获胜。

　　现正在看，笑剧和政事仿照是人们合切的热门。为了顺遂渡过11月8日的美国大选，人们紧绷的神经仍然需求极少笑声松开。

　　让咱们来说说轻松一点的话题。正在这个日初月异的期间，“遗产”往往都是些负面寓意。奈何从一个古代出书商的角度看现正在的你们？

　　咱们的杂志一经存续了90年，咱们具有永远坚韧的代价观，且悠久不会产生变化。与此同时，咱们生涯确当今寰宇却充溢着各样能够，各样变化期间都正在产生。当我成为杂志主编时，《纽约客》仍然每周一出书的印刷杂志。

　　产生变化的是杂志的线上刊行，以及与电台和电视协作的能够性。咱们的生意一经产生变化。但正如我之前所说，正在这个史书性的期间，我的任务是帮帮公多正在穿越技艺革命海潮的进程中不忘初心。

　　咱们杂志数字化的进程并不是将本人造成含金量低的便宜版本。咱们的读者并不心愿实质匮乏、便宜低微的愚笨出书物。

　　整个都是。奈何架构一个故事，播放多长时光，奈何将街边采访与办公室处事划隔离来等等。什么处事可能鉴戒现成履历，而什么处事可能不同凡响，这些都是需求屡次考量的。于是你需求将眼神放永久，举办一贯考试。

　　但同时也需求潜心于微幼的平日处事。要是你不去考试，就会被期间减少。播客栏目总有着不同凡响之处，咱们也正在为之勉力。我以为其将正在来年变得更好，但因为方才初步，咱们正在播客节目上还都是菜鸟。

　　年青的特质即是尤其轻巧。但这种年青与岁数无合。许多人正在撰写互联文体的作品时嗜好将其与20多岁的年青人合联起来。但互联网也属于诸如体育评论作者罗杰·安吉尔(Roger Angell)等的年父老。他立地就96岁了，但却从互联网中获取了再造，找到了新的宗旨。这并不是岁数的题目，而仅仅是一面的概念题目。

　　正在互联网革命的初期，我去参与集会时，时常会听到这种音响：“没有人嗜好正在互联网上读长篇大论。”跟着时光推移，这一经表明是完全体全的空话。这些深度报道是咱们杂志赖以存在的源泉，给咱们的网站带来广大流量。我仍然以为，读者仿照抱负杰出的深度报道。

　　我对此特地感有趣，于是也对其做了长远明晰。他们所做的都是许多的清单体作品，为读者供给特地轻量化的阅读格式。可是值得咱们鉴戒的是，他们正正在聘请许多趣味的人，涉及诗人到记者。他们的考察栏目也特地趣味，我以为他或许同时做许多工作。正在我看来，他们的定位很难确定。但我仿照对其奈何进展再现出浓密的有趣，现正在的他们有些相同于1925年的《纽约客》。

　　此前曾有报道称大多对付媒体的信托再改进低。大概这种说法并不对用于《纽约客》等网站。可是这种景象会有什么影响？

　　媒体即是一头多首的野兽。我不行评论大多对诸如福克斯消息、华尔街日报或者是洛杉矶时报的信托度。我能所做的即是获得读者对咱们本人的信托。我会尽能够地礼貌答复每一封电邮，与读者举办疏通。要是我不应许个中的概念，我会明言。