著作辩证地剖释了猪循环杂交的利与弊。作家指出:畜禽经济杂交正在执行中使用的各式本事都有本来用畛域和局部性。只消左右了杂种上风的基础道理以及取得杂种上风的本事，就能正在临盆执行中取长补短，将循环杂交的漏洞降到最低，并将其所长阐述到极致。

　　目前猪的循环杂交已成为养猪临盆中研究的一个热门。但业内专家和猪场业主对这一题目尚无同一了解，有人乃至质疑其可行性。另有一种见地是：猪的循环杂交只是正在目前猪疫情首要景况下不得已而为之的偶然计谋。他们以为，循环杂交的杂种上风率不如杜长大组合的终端杂交。著作将针对上述见地略抒己见。

　　按杂交的主意和用处分类，畜禽的杂交分为育成杂交和经济杂交。育成杂交的主意即是通过杂交培养新种类或新品系。诸如导入杂交、级进杂交就属于此类。此非著作研究的实质。

　　经济杂交即是以最地势部地诈骗猪种的遗传潜力、饱满诈骗杂种上风为法子，以升高畜禽临盆的经济效益为主意的杂交。大凡咱们将畜禽的经济杂交的杂交方法分为三类，即：终端杂交、循环杂交和终端-循环杂交。

　　而终端杂交又分为二元杂交、三元杂交、四元杂交等。国内平凡采用的杜长大三元杂交就属于终端杂交。

　　诚然，咱们正在表面上一经注明：终端杂交的临盆结果高于循环杂交，而终端-循环杂交的临盆结果又高于循环杂交。容易的原因即是：从循环杂交独立出来的终端父本与循环杂交发生的杂种母畜杂交升高了杂交后世群体的杂合度，从而升高了杂种上风。

　　王楚端，张沅（1996）合于《猪杂交繁育编造最优化研讨》也援帮上述见地。该研讨应用若干杂交参数，通过估计机模仿了包罗显现猪、长白猪、杜洛克及汉普夏共4个品系种类、个中席卷终端杂交、循环杂交和终端-循环杂交共有64个繁育编造的临盆结果。该研讨得出的结论是：亲本种类数目固守时，终端杂交繁育编造的效益优于终端-循环杂交，而终端-循环杂交繁育编造的效益又优于循环杂交繁育编造。这是大凡而论，该研讨中另有一个非常的例子：正在临盆效益最优的前20名杂交组合中，排正在第三位即是终端-循环杂交组合——汉普夏×（显现猪，长白猪），即显现和长白循环杂交临盆的杂种母猪配终端父本汉普夏。

　　循环杂交的所长正在很多著作中都有周详的叙述，然而说到循环杂交的漏洞时，往往轻视了它正在杂种上风中几个要紧成分。

　　前面提到，循环杂交的上风率正在表面上会低于终端杂交的杂种上风率，可能恰是这种杂种上风率的部门耗费，能够成为永久以还循环杂交正在我国未能平凡被采用的因由之一。

　　循环杂交与终端杂交比拟较，假若其杂种上风统统由杂交群体的基因杂合度来决议，鉴于循环杂交的亲本正在杂交中频频循环展示，会使得群体杂合度低重，于是杂种上风也随之低重。即使将两个纯种长白和显现杂交取得的长大二元的杂种上风率定为1（即100%），那么循环杂交达平均后的杂种上风率，将会跟着介入循环杂交的种类（品系）数主意增多而慢慢趋近100%，个中：二元循环杂交的杂种上风率最低，只要66.7%；三元循环杂交的杂种上风率为85.7%；四元循环杂交杂种上风率达93.3%；五元循环杂交的杂种上风率为96.8%；六元循环杂交的杂种上风率高达98.4%。

　　这些杂种上风率是何如估计的？其凭据的数学公式是：K=（2n-2）/（2n-1）公式中，K为循环杂交后世到达平均时后世“血液比例”，n为投入循环的种类（品系）数，将介入循环杂交的种类（品系）数分辩代入此式便取得上述杂种上风坚持率。

　　从上述数据能够窥察到：到达四元循环杂往还后，即使再增多种类（品系）数，杂种上风率升高的幅度一经微乎其微。即使再将循环杂交的杂种上风率、临盆本钱和操作的轻省性加以归纳衡量，作家的见地是：四元循环杂交该当是理念形式。

　　有人不禁会问：为何循环杂交会耗费一部门杂种上风率？此乃是正在“循环杂交”中，统一种类品系的基因正在杂种群体中受精时相连系，以致基因型的纯合子比例升高、杂合子比例低重之故。介入循环杂交的种类（品系）数越少，统一种类（品系）正在杂种群体相遇的能够性就越大。跟着循环的种类（品系）数的增多，杂种上风耗费率将会慢慢低重，就以作家保举的四元循环杂交而言，到达平均后杂种上风率仍会耗费6.7%，景况真会云云吗？

　　作家以为并非云云。正在此，务必相识的是：上述所谓“达平均后的杂种上风率”估测值是有一个假定的条件条款的，即：介入循环杂交的种类（品系）遗传根柢（基因型）是生生世世恒定稳定，但实质上它们是会因选育而代代都市有转折的。即使以猪群世代间隔为2年估计，每个种类（品系）的公猪运用年限即是2年，于是实行4个种类（品系）的一次循环的时期就必要8年，即4个世代。正在种猪当代化选育确当今时间，通过4个世代的选。